2017 07123456789101112131415161718192021222324252627282930312017 09

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[タグ未指定]
[ --/--/-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-) | このエントリーを含むはてなブックマーク

Jリーグが2016年から3人以上のクラブ育成選手の登録を義務付けへ

1 名前:すてきな夜空φ ★:2009/08/18(火) 20:59:51 ID:???0
FG4AD034.jpg
 Jリーグの鬼武健二チェアマンは18日、2016年からクラブの下部組織などで自前で育成した選手を最低3人登録することを義務付ける方針を示した。同日の理事会で報告された。

 若手選手の試合出場機会増加を目指す改革プロジェクトの一環。1部(J1)では山形以外のクラブが既に3人以上、自前で育てた選手を登録しているが、2部(J2)は半数にとどまっているという。何年以上、下部組織に所属したか、といった「自前」の定義は今後、詰めていく。

 また、プロ契約選手の登録枠を段階的に削減する案は、各クラブの意見がまとまらずに結論は先送りされ、継続審議されることになった。 (共同)

http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090818100.html

 Jリーグは18日、若年層プロ選手に高いレベルでの継続的な試合出場機会を与えることを目的とした「若年層プレーヤー改革プロジェクト」について、それぞれのクラブで育成した選手3人の登録を義務づけるルールを、2016年シーズンから導入することを明らかにした。育成に関する具体的な期間については、13~18歳の間に36カ月間在籍したことを基本線に今後詳細を詰める。  

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090818-00000134-jij-spo



3 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:01:26 ID:FOM8XykR0
     ____
   /__.))ノヽ  
   .|ミ.l _ノ 、_i.)  


5 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:01:48 ID:Z5Vf3K+f0
全く使い物にならない若手をルールを守るために保有しなければならないのか

7 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:02:20 ID:E9SD+gWI0
うーん、かなり先の話過ぎるし
やってみないと解らないが実力社会であってほしい

10 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:04:25 ID:uLfyb8Vr0
前進ではないが後退はしてない

まあいい考えじゃないかな

11 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:04:37 ID:zSSDf4050
義務付けってムチだけ?クラブにとってのアメは何?

12 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:04:59 ID:lhXEpCe80
○○ジュニアユース→○○高校→○○大学→
○○ユース→○○大学

こんな選手もクラブ育成選手として考えておk?

13 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:05:00 ID:gcQ85wUE0
育成に力入れなきゃいけなくなって強奪しか
能のないクラブがすたれるからいいじゃん

34 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:14:18 ID:MijuLukI0
>>13
青田買いが進みそう。


18 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:07:25 ID:eLaycYM10
ガラパゴス状態の日本じゃあまり意味の無いルールだな
外国枠を段階的に無くして行くならある程度は意味があると思うがその場合も自国選手で良いしなぁ

19 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:07:36 ID:lzQYlc6k0
義務付けなくてもまともなユース持ってるとこは
アリバイ昇格含めれば3人以上ユース出身保持してるだろ
それをわざわざルールで縛る理由なんてないわ

23 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:09:01 ID:gcQ85wUE0
>>19
まともなユース持ってないところにまともなユース持たせるためじゃない?


30 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:12:58 ID:3Dvt74dF0
育成して得する状況なら、ほっとけばクラブが勝手に育成に力を入れるし
育成して損する状況なら、こういう制度の弊害が著しいことになるだろう
枠の為に保有される選手にとっても不幸っぽい

この制度をブースターにして好循環が生まれるなら有りだけど、ちょっと想像できないなぁ

31 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:12:59 ID:HDyeNBsfO
若手の育成が問題だからな、変えていくのはいいんじゃないか

35 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:15:20 ID:9GgVt9MmO
CLは確かクラブ育成枠と同国育成枠あったよな?
ACLで導入するように呼び掛ければいいんじゃね?
ユースに金かけられない下位クラブにはきついだろ

37 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:16:30 ID:MijuLukI0
>>35
あれは導入されるかどうか微妙。
EU労使協定に違反する可能性が高いらしい。


48 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:20:06 ID:IpgwaalC0
ユース3人義務付けだと結構きついとこあるだろうな

49 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:20:14 ID:k/k5mQ4gO
これはいいね

51 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:21:04 ID:9m1mQ7XL0
これは移籍の自由を制限する事にならないのか
このルールを守るために飼い殺しにされる選手が出そうな悪寒

60 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:24:38 ID:oE4yKW540
>>51
飼い殺し選手は出てくるだろうね、場合によっては。

なんでもかんでも義務化ってのもどうなんだろう。
ルールばっかりが増えても、おもしろくないだろうに。


57 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:23:16 ID:E2QZi7Lr0
ほとんどのクラブが既にクリアしてるんじゃないの?
印象だけど

65 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:25:47 ID:MDP+8WUX0
勝手に義務化なんてすんなよ、元々の育成年代の土壌に地域差ありすぎんだよ


68 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:27:35 ID:b+z7mMbS0
今これに引っかかってるクラブってある?

181 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:45:36 ID:/XQZF5in0
>>68
ジェフ

▼ 185 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:48:49 ID:oE4yKW540
>>181
ジェフは獲られた選手だけでスタメン組めそうだよね・・・。


70 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:28:17 ID:ZegHU9hWO
Jr.ユース、ユース(13~18歳)に36ヶ月以上在籍か

新規クラブの下部組織のインフラを
促すことも出来るし悪くはないと思う


75 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:29:47 ID:w4Z81JuR0
まあ地元クラブの所属選手が全員地元出身者で構成されるのは至極当然の姿だよな
移籍とか本来あってはいけないもの。
それがそもそもクラブ誕生の原理原則だしな。

外国・地元外選手の獲得禁止とかまで踏み込んでほしいな。
地域バランスもこれが一番保てるし、人口の自然動態によってクラブ人材機会も平等になる。

77 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:30:54 ID:BVP9PNSOO
これは改悪。
水戸ちゃん死亡確定かな。

80 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:32:01 ID:g3zNIQ4l0
Jに参入しときながらまともに下部組織が機能してないチームが多いからね
そこまで頭のおかしい案ではないと思う。
その前にそんなクラブをJに参入させるなよとは思うけど

81 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:32:09 ID:rG/lbgZi0
トップ登録されてたユース出身の選手が引き抜かれたら
使えなくてもユースの選手を高校時代からトップ登録しなくちゃいけなくなるんだな

83 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:32:45 ID:ecPscRoMP
育成選手に対する移籍金の割り増し制度や移籍する時に
リーグからの補助金制度などがあれば良いんだけどね。
クラブだけに負担を負わせる全体主義はあまりよろしくない。
本来こういう育成はお金のあるクラブが率先してやるべきことだし、
それがクラブやリーグや代表など全体の利益に繋がる。

95 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:38:01 ID:rG/lbgZi0
C契約選手の登録が人数制限かからないならば
ユース持ってればどうとでもできるけど
実力ないのにプロの世界に放り込まれた選手は不幸なことになりそうだ

99 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:41:51 ID:mdcyQ6NR0
一昨日の朝日新聞のスポーツ欄に載ってたけど
メキシコリーグはもっとすごいよ
21歳以下のメキシコ人選手を累計1000分以上プレーさせなかったチームは勝ち点剥奪

105 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:46:14 ID:0t6Viy4fP
育成できなかったらどっちにしろ先はないって

108 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:47:17 ID:0t6Viy4fP
どこが一番初めにトップからユースまで同じサッカーをやりだすだろうか?

109 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:47:17 ID:hndsWCJ80
なんの得があるのか全然わからん

112 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:48:22 ID:4hIUlxc+0
7人の日本代表選手を育成したガンバ大阪ユース最強伝説

宮本、稲本、橋本、大黒、二川、家長、安田

114 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:50:25 ID:KLE2u6LV0
まあ、実力不足でも数合わせのために昇格させる例は出るだろうね
それを過渡期の現象として許容するか、後発チームは例外を作るか
そこが鍵なんだと思う

116 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:54:38 ID:qkCr5nFF0
これじゃ都会有利だな
田舎じゃユースの練習に通わせるために
週に数回数時間かけて親が車で送り迎えしなきゃいけない環境がざら
自分の県にJがなければなおのこと
ハードルが高くてユースのセレクションにチャレンジできない子がたくさんいるはず

124 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 21:59:00 ID:T6xi4l/A0
スタメン義務化じゃないんだろ
ならほとんど変わらないじゃん

128 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:00:10 ID:udHvSf330
>>124
窓際族みたいなモンなら、それこそばかげた規則だろ。

試合に出て活躍するルールじゃないと意味がない。

ユースにいたからとトップに行かせるなんてばかげている。


129 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:00:21 ID:Q/mqYhPW0
JFL上がりのクラブなんてユースがあるのかどうかも怪しいからな

160 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:26:55 ID:2Qx+HCdy0
>129
岐阜や熊本にはあるぞ


133 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:04:20 ID:7AMjFtlR0
下部組織がないうちはどうなるの?

134 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:05:33 ID:KLE2u6LV0
>>133
その為の猶予期間7年じゃないっすか


135 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:06:34 ID:njJegCbSO
脚とか熊とかは困らないだろうけど…

140 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:11:26 ID:JfMUdHlB0
一部のクラブはかなり追い詰められるだろうな
千葉とかユース卒皆取られて工藤しか残ってないし

143 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:14:29 ID:oE4yKW540
>>140

GKの岡本もユース出身だよ。あと、来年完全移籍濃厚の中後もジェフユース。


しかし、ユース→大学→入団、という過程でもOKだったら
どこのクラブも一旦大学に行かせて育てそうな気が・・・。


142 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:12:52 ID:MNcL+38B0
まあでも7年もあるんだから3人ぐらい何とかしろよなぁとは思う

151 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:21:27 ID:oogZGeZk0
登録だけだったら,はっきり言ってほとんど意味ない。クラブによって,明らかに飼い殺しされるための昇格選手がでるだけ。
海外のいくつかのリーグで実施してる,ベンチ入り選手の中での若手枠とか出場時間での若手枠だったら意味あるけど。



155 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:23:01 ID:mwpmY7SA0
普通に見たいな
          大黒
       本田 二川 家長
         稲本 橋本
      児玉 宮本 井川 新井場
          日野

175 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:36:05 ID:tuWJp40e0
飼い殺しとかわけわかんないこと言ってるのがいるけど選手にも選択権はある
今だって3年間出番のない育成選手は結構いるけどそれでも育成選手の第1希望は昇格
毎年育成選手と1人ずつ3年契約結べばいいだけ

移籍自由化で草刈場になるんだから、金がないとこはチームに愛着持ちかつ使える選手を
本気で育てる努力をしないととやばいと思うんだが

178 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:38:59 ID:32PtSSIB0
>>175
水戸なんかは毎年草刈場になることを承知で、あえて移籍金設定しないような契約をする
年末出て行くのは自由よ、でもここで結果出さないと引きは無いけどね。ってそういう契約
それで出て行く選手もいるけど、一旗上げようと入ってくる選手も多くて結構なんとかなってる
今の岐阜もおそらく同じチーム構想だと思うよ
ユース作るより高校出を育てるより、これが一番金かからん


182 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:46:34 ID:0XtIpPal0
>若手選手の試合出場機会増加を目指す

年齢とかそういう条件一切なく、ただ単に下部組織出身者を3人登録しなきゃいけない
義務規定じゃ若手選手の試合出場機会増加なんて関係ないだろう・・・

187 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:51:30 ID:32PtSSIB0
ガンバやサンフレッチェのジュニアユースは、能力があってもポジションが被ってる選手を大量に落っことして
高校や他のユースに配ってるけど、そういう選手の他クラブの再利用はいけないことなのか?

188 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 22:51:32 ID:MEM8YhjF0
この鬼さんの案は、おk!
3人くらい楽勝じゃん!


193 名前:名無しさん@恐縮です:2009/08/18(火) 23:06:35 ID:G3kxVz8L0
予備GKユースで固めるチームが出そうw




【関連記事】

【引用元】
【サッカー】Jリーグが2016年から3人以上のクラブ育成選手の登録を義務付けへ


[タグ] Jリーグ
[ 2009/08/18 ] Jリーグ | TB(0) | CM(2) | このエントリーを含むはてなブックマーク


[ 1368 ]

吉と出るのか凶と出るのか
犬鬼体制のJFAはやり方がいつも「義務」「強制」で横一列のクラブばかり出来そうだ
[ 2009/08/19 ] [ 編集 ]

[ 1375 ]

>JFL上がりのクラブなんてユースがあるのかどうかも怪しいからな

上がりのクラブの場合の主な例っつったら、ザスパだろうな。
今はあるけど。

因みにJFLに所属し続ける一部のチームには、ユースチームはある。
[ 2009/08/19 ] [ 編集 ]

コメントの投稿









RSS新着情報

 芸能・音楽・スポーツ

 2chまとめ



トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://syukyuman.blog95.fc2.com/tb.php/1599-32026445













上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。